Vivir no es sólo existir...

Vivir no es sólo existir...

Algo mío



lunes, 7 de octubre de 2013

Otra copia más…

Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales (Mahatma Gandhi)


“UPyD considera necesaria la creación de un Albergue Insular para animales abandonados”
                                                 
Cuanto cansa descubrir  una y otra vez, juramentos, proposiciones, peticiones, etc. etc. de uno u otro partido político, sea verde o amarillo, blanco o azul, rojo o naranja, los políticos siempre serán políticos y por encima de nuestras  necesidades, solicitudes, nuestra educación, nuestra salud, será siempre la política la que tenga la última voz, de hecho es esa la “Voz” que nos gobierna.
No nos gobiernan personas, nos gobiernan intereses, especulaciones, mentiras, egoísmos, vanidades... ¡Cuántas mentiras! ¡Cuántos engaños! ¡Cuántas caras de buenos por delante! ¡Cuántas caras…! ¿Cómo serán esas caras por detrás?
Y a la larga todos repiten lo mismo, lo mismo, lo mismo, parecen clones, de hecho se convierten en clones, hasta ahora no he conocido a ninguno que no haya actuado de esa forma, he conocido personas, pero cuando esas personas llegan a políticos y comienzan a mandar, olvídate porque esa persona ha muerto, ahora está  “el político” o “los políticos”. Sería fácil encontrar en la prensa cuantas veces se han publicado títulos o artículos parecidos, aunque éste me resulta mucho menos protector con los animales. De todo hay en la viña del señor, dicen…
Quiero dar un repaso a esas palabras que UPyD ha escrito y dar a su vez mi opinión.
UPyD
…el Cabildo Insular de la Palma y los 14 Ayuntamientos continúan sin dar respuesta a este problema cada vez más acuciante...
Saray
Las competencias son de los ayuntamientos, pero ellos pasan la pelota al cabildo y el cabildo la devuelve y así llevamos años, y años, pero mientras el tira y toma, los animales siguen siendo maltratados, “el abandono es un maltrato” así lo especifica la  “Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales”, pero no sólo el abandono en la calle, sino el abandono en sus propios “hogares”, desnutridos, atados toda una vida, tristes, aparcados a un lado, etc. etc. pero por lo visto mientras no se ensañen físicamente con el animal aquí ni hay maltrato ni hay nada…
UPyD
…el Cabildo ha demostrado su falta de sensibilidad con la situación…
Saray
Sí, por supuesto, el cabildo, los ayuntamientos, y la mayor parte de nuestra sociedad. 
UPyD
…La responsabilidad del Cabildo está siendo delegada en Asociaciones, particulares, voluntarios e incluso iniciativas internacionales…
Saray
No solamente es del cabildo la responsabilidad, sino la de todos los ciudadanos, tanto sean los ayuntamientos, los padres, los hijos, los colegios, es decir, esto nos atañe a todos como sociedad.
Completamente de acuerdo en que son asociaciones, particulares, voluntarios, los que caen por “amor y respeto” en este sin vivir…
UPyD
…Desde Unión Progreso y Democracia (UPyD) en La Palma exigen la creación de un albergue para animales…
Saray
No!! Ya no basta con un albergue, el albergue ya no solucionaría nada, es más,  se producirían más abandonados al saber que existe un albergue que acabará en poco tiempo por estar saturados, de hacerse algún albergue habría que hacer varios, y a la larga tampoco sería la solución a esta situación creada por el mismo hombre.
Tenemos una ley antiquísima que no se cumple, tenemos censos que no se cumplen, tenemos ordenanzas de los ayuntamientos que no se cumplen.
Si comenzamos por todo lo que no se cumple y lo cumpliéramos y se exigiera que lo cumpliésemos, si las multas y las infracciones se hicieran pagar,  no habrían tantos abandonos, ni habrían tantos maltratos, ni habrían tantos cachorros no deseados.
Si intentamos resolver esta situación, comenzando por un final, es decir al albergue, que suele ser el final del animal, entonces como he repetido antes, de nada serviría para los animales, para las personas quizás sí…
UPyD
…la falta de éste, (el albergue), produce muchos efectos negativos, como son problemas de salubridad, riesgo de propagación de enfermedades como la rabia, sarna, lesmaniosis, la reproducción incontrolada de estos animales, e incluso riesgo para la seguridad vial…
Saray
Este final es el que me produce más tristeza, ahora me doy cuenta de que UPyD quiere un albergue para animales pero para evitar los males que pudieran afectar a las personas, sin detenerse a pensar que los males, esos males que pueden ser producidos por los animales, a ellos son esas mismas personas las que les están produciendo otros males que parece no preocupar a nadie. 
¿Dónde quedó olvidada la protección de ese indefenso animal, que ni pidió nacer, ni pidió ser desterrado de lo que consideraba un hogar, ni pidió ser vendido o ser comprado?¿Dónde quedan sus derechos, nuestra responsabilidad y sensibilidad hacia ellos?
No existe, en este articulo no existe, de hecho, realmente ha fallado completamente en lo que quizás intentaba desde un principio, dar buena  imagen en ese sector.

“El animal tiene, como tú, un corazón que siente. El animal conoce, como tú, la alegría y el dolor. El animal tiene, como tú, sus aspiraciones. El animal  tiene, como tú, un derecho a la vida".  (Peter Rosegger)

* Palabras al Aire

jueves, 3 de octubre de 2013

Protestas en Colombia por Tratado de Libre Comercio que obliga a campesinos a comprar semillas transgénicas

Luego de la entrada en vigor de una medida que beneficia a corporaciones como Monsanto, Dupont y Syngenta en perjuicio de campesinos colombianos y sus prácticas ancestrales, el gobierno de Colombia enfrenta serias protestas en todo el país.

Desde el 19 de agosto pasado, Colombia ha vivido una serie de manifestaciones de origen campesino y agrario, esto a causa de la entrda en vigor de un Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y el gobierno del país sudamericano que, en términos generales, privilegia los intereses de grandes corporaciones de alimentos genéticamente modificados sobre el bienestar de agricultores y aun de la misma población nacional.

Las protestas se han presentado en diversos puntos del territorio colombiano, con participantes que se cuentan en decenas de miles y protagonizadas por algunos de los sectores más importantes del campo, entre ellos los de los arroceros y los cafetaleros. Asimismo, en días recientes se han sumado otros grupos como el de los mineros, el de los pequeños productores, transportistas e incluso el sector salud, una tendencia solidaria que de algún modo demuestra que, en el fondo, el problema no es solo de los campesinos, sino que más bien se vive una situación generalizada de desigualdad social con causas comunes.

Sin embargo, en el caso específico delas protestas agrarias, hasta ahora el principal motivo de descontento es la llamada Resolución 970 del Instituto Colombiano Agropecuario, la cual prohíbe a los campesinos almacenar semillas de sus propias cosechas para siembras futuras y, a cambio, permite únicamente la compra de semillas “certificadas”, un recurso legal en el que algunos han visto el favoritismo franco para empresas multinacionales como Monsanto, Dupont y Syngenta, las más importantes en el mercado de los alimentos transgénicos.

Para los campesinos colombianos esta medida atenta contra una de las prácticas más ancestrales de la agricultura, amén de los daños al campo y aun a la salud humana que conlleva el cultivo, distribución y consumo de alimentos genéticamente modificados. Y por si esto no fuera poco, la ley establece sanciones económicas y de cárcel para quienes, pese a todo, almacenen sus propias semillas.

Dharmadeva, columnista del diario colombiano El Espectador, ha llamado a esta situación “la nueva dictadura alimentaria”, aludiendo a la tendencia monopólica que afecta también al sector agrario: “cientos de miles de semillas que los neoliberales querrían convertir en tres o cuatro: maíz de los matones de Monsanto, arroz, algodón y soya de Syngenta o Dupont”, escribe el también Doctor en Derecho.

semillas
Por otro lado Eduardo Muñoz Serpa, del diario Vanguardia, señala el hecho repetido en otros países de la pobreza y la marginalidad implícitas en tratados de libre comercio que se firman entre un país altamente industrializado como Estados Unidos y otro más bien subdesarrollado como Colombia: la situación económica del primero termina triunfando sobre el segundo, aplastando las posibilidades de desarrollo autónomo de la población originaria y, en contraste, generando ganancias únicamente para quienes de inicio propusieron reglas siempre favorables para sus propios intereses. Escribe Muñoz Serpa:

En Colombia la situación del sector agrario es desesperante. Las políticas aperturistas han arruinado a los agricultores, sean ellos cafeteros, arroceros, cacaoteros, papicultores, palmeros, lecheros, avicultores, porcicultores, etc.

Los TLC condenaron al hambre a los campesinos. La importación de productos agrícolas de E.U. y de otros países a muy bajos precios, hace que nuestros agricultores no puedan competir. Aquí los insumos son caros y cultivar es costoso.

En este sentido, Arturo Wallace enlista en un artículo publicado en BBC esos productos que se importan y contra los cuales la producción local no puede competir al momento de generar ganancias y hacer económicamente sostenible el campo colombiano: cebada, trigo, soya, sorgo, algodón, papa, leche, hortalizas, cacao y azúcar.

Por otro lado, previsiblemente si se considera que en tiempos recientes hace mucho que el gobierno de un país no está del lado de los intereses de su población, el presidente Juan Manuel Santos se ha negado a negociar mientras los bloqueos persistan en el país. El domingo pasado hizo incluso una declaración desafortunada al decir que “el tal paro nacional agrario no existe”, esto a pesar de las casi 50 mil personas que se habían manifestado en días anteriores. Sin duda una notable falta de sensibilidad social que de algún modo revela en dónde está puesta verdaderamente la atención del mandatario y, en general, de la clase gobernante.

¿Cuál es el futuro que espera al campo colombiano? ¿El del dominio total por parte de las grandes empresas multinacionales que tienen como único objetivo la ganancia económica a costa del empobrecimiento generalizado? O quizá las protestas triunfen y, por esta vez, el bien común persista sobre los intereses de esa minoría privilegiada.

Fuente: ecoosfera.com

 


“Una cosa no es justa por el hecho de ser ley.
  Debe ser ley porque es justa”

“Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla"

“Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla"
(tomada de Cicerón). Nicolás Avellaneda
¿Y porqué no puede existir un mundo en PAZ?

Subir imagenes

Nos falta tener más unión, más amor,
recuperar esa humanidad que hemos perdido,
y sobre todo mucha más humildad!!
Subir imagenes
Subir imagenes









El mundo no cambia porque haya llegado la primavera...

El mundo no cambia porque haya llegado la primavera...
...pero quizás el buen tiempo nos de más fuerza para luchar por ello. Por eso la primavera aparece siempre como un sinónimo de vida y del renacer.

Libres!!

Libres!!